Free Thinker (shwenyein.blogspot.com) မွကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။ႏႈတ္ထြက္စကားတစ္ခြန္း
လြန္ခဲ့ေသာ ၄ ႏွစ္ေက်ာ္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္က လူေပါင္း သိန္းေသာင္းခ်ီကိုးကြယ္ေနၾကေသာ မဟုတ္တာလုပ္ေနသည့္ နာမည္ႀကီးဘုန္းႀကီးမ်ားကို ပယ္ပယ္နယ္နယ္ ေ၀ဖန္ထားသည့္ “ဘာသာေရးလိုက္စားသူမ်ား” ဟူေသာ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ ေရးခဲ့ဖူးပါသည္။ အမွန္က မူရင္းေဆာင္းပါးကိုေရးတာ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္ကတည္းက ျဖစ္ပါ၏။ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္တြင္ ျပန္ဆြလိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ႏိုင္ငံေက်ာ္ ဆရာေတာ္ႀကီးမ်ားကို ပစ္ပစ္ခါခါ ေ၀ဖန္လိုက္ေသာအခါ ကြ်န္ေတာ့္မိတ္ေဆြအမ်ားစုက လက္မခံႏိုင္ပါ။ ကြ်န္ေတာ့္ကိုလည္း ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ျပန္လည္ ထိုးႏွက္ပါ၏။
လူဆိုသည္မွာ ကိုယ္ယံုၾကည္ရာ ကိုယ္ေရးပိုင္ခြင့္၊ ေျပာပိုင္ခြင့္၊ ကိုးကြယ္ႏိုင္ခြင့္ရိွပါသည္။ သုိ႔အတြက္ ထို ကြ်န္ေတာ့္ကို ေ၀ဖန္သူမ်ားကို ကြ်န္ေတာ့္စိတ္ထဲ ဘယ္လိုမွမေနပါ။ သည္ေဆာင္းပါး စေရးကတည္းက လူႀကိဳက္မည္မဟုတ္မွန္း သိပါသည္။ ထို ေဆာင္းပါးတြင္ ကြ်န္ေတာ္က ကြ်န္ေတာ့္မိတ္ေဆြမ်ားကို ျပန္လည္ ေခ်ပထားေသာ စကားတစ္ခြန္းကို ျပန္လည္ကိုးကားလို၍ ဤမွ် စကားတံ ရွည္ေနရျခင္း ျဖစ္ပါ၏။
ကြ်န္ေတာ္က သူတို႔ကို -
“ခင္ဗ်ားတို႔၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔လို သာမဥ္ေညာင္ည၊ ဗလခ်ီးနမ္း၊ သာမန္လူတစ္ေယာက္ မဟုတ္တာလုပ္၍ ခံရလွ်င္ ကြ်န္ေတာ္တစ္ဦး တည္း၊ အမ်ားဆံုး ကိုယ္လုပ္ေကြ်းသမႈျပဳေနေသာ ကိုယ့္မိသားစု တစ္ခုသာ ခံရမည္။ သို႔ေသာ္ လူအမ်ားကိုးကြယ္ေနေသာ ဘုန္းႀကီး တစ္ပါးက မဟုတ္တာလုပ္မိလွ်င္ေတာ့ သူ႔ကိုကိုးကြယ္ေနေသာ လူေပါင္း အေထာင္အေသာင္း အက်ိဳးနည္းရမည္။ (နည္းနည္းျဖည့္ စြက္ေျပာရလွ်င္ တိုင္းျပည္ကိုေခါင္းေဆာင္ေနသူက မဟုတ္တာလုပ္လွ်င္ သန္း ၅၀ မွ်ေသာလူေပါင္း အက်ိဳးနည္းရမည္။) အက်ိဳး နည္းသည္မွ ေလာကီအက်ိဳးသာမက သံသရာက်ိဳးပါ နည္းေတာ့မည္။ ထို႔အတြက္ လူအမ်ားကိုးကြယ္ေနသည့္ ဘုန္းႀကီးမ်ားမွာ တရားေဟာရာတြင္ ျဖစ္ေစ၊ စကားေျပာရာတြင္ ျဖစ္ေစ၊ ကိုယ္လက္လႈပ္ရွားရာတြင္ ျဖစ္ေစ၊ ဘာပဲလုပ္လုပ္ အလြန္ သတိ၀ီရိယထား၍ လုပ္သင့္ေပသည္။ - - - -“
- ဟု ျပန္ၾကားလုိက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ယခုတေလာ ပြစိပြစိ ျဖစ္သြားေသာ PR မ်ားအေရးကို ေရးႀကီးခြင္က်ယ္လုပ္ေရးခ်င္၍ ဤမွ် အခ်ီး၊နိဒါန္း ပ်ိဳးေနျခင္း ျဖစ္ပါ၏။ သတင္းဆိုသည္မွာ တစ္ေယာက္စကားမွ တစ္ေယာက္နားသို႔ ကူးစက္သြားရာတြင္ ခလုတ္တိုက္သည္ကို ဖားျပဳတ္ကိုက္ သည္ ျဖစ္၊ ထိုမွ ငတုတ္ရိုက္သည္ ျဖစ္ စသျဖင့္ ျဖစ္တတ္ေပရာ သတင္းဇာစ္ျမစ္ကို ေရေရရာရာ မေလ့လာ၊ သူမ်ားေျပာသံၾကားႏွင့္ ရမ္းတုတ္ၾကသူမ်ားေသာေၾကာင့္ ဤစာကိုေရးပါသတည္း။
သည္ “စင္ကာပူႏိုင္ငံသားခံဘို႔ ေတာင္းခံလာတဲ့ PR ေတြကို သူတို႔က ျငင္းရင္ PR သက္တမ္း ဆက္တိုးေပးမွာ မဟုတ္ဘူး” ဆိုေသာ စကားကိုသာ ကြ်န္ေတာ္ေျပာပါက ဘာမွအေၾကာင္းမဟုတ္။ သို႔ေသာ္ SM Mr. Goh က ေျပာလုိက္ေသာအခါ စင္ကာပူ တစ္ႏုိင္ငံလံုး ပ်ားအံုကို တုတ္ႏွင့္ထိုးလုိက္သည့္ႏွယ္ (ကြ်န္ေတာ္တို႔ ကိုေရႊျမန္မာမ်ားအပါအ၀င္) ျဖစ္သြားေပသည္။ စကားဆိုသည္ မွာ စ ၿပီဆိုကတည္းက ကား သြားတတ္ေပရာ သည္သတင္းေပၚ အေျခခံၿပီး အကယ္၍ ကိုကိုေရႊတို႔ စလံုးခံအံ့။ လစဥ္လႉဒါန္းေနက် ၂၀ ရာႏံႈး ကို သံရံုးသို႔ေပးရန္ မလိုေတာ့ဘဲ စင္ကာပူအစိုးရသုိ႔သာ ၁၀ ရာခိုင္ႏံႈး ေပးရေတာ့မည္ဟု သတင္းထဲလည္း ထည့္လိုက္ပါေသး၏။ ကြ်ႏ္ုပ္မွာ ရယ္ခ်င္ပက္က်ိ ျဖစ္မိပါဘိေတာင္း။
၂၀၁၀ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၆ ရက္ေန႔ ညေနပိုင္းက Marine Parade တြင္ စင္ကာပူအမ်ိဳးသားေန႔၌ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေျပာသြား ေသာ မိန္႔ခြန္းအေပၚ သူရို႔ႏုိင္ငံသားေတြ ဘယ္လိုမ်ား တံု႔ျပန္ၾကပါ့မလဲ ဟု စစ္တမ္းေကာက္ယူရာ တက္ေရာက္လာသူ စလံုး ၂၀၀ ခန္႔အနက္မွ တစ္ဦးက ဒီမွာလာလုပ္ေနတဲ့ EP (Employment Pass) ေတြကို စလံုးခံခိုင္းလိုက္ရ မေကာင္းဘူးလား ဟု Senior Minister Goh Chok Tong ကို ေမးခြန္းထုတ္၏။ ထိုအခါ မစၥတာ ဂုိ က စင္ကာပူမွာ ခု PR ၅ သိန္းေလာက္ ရိွတယ္။ အဲဒီအထဲက ၅ ေသာင္းေလာက္ေရြးၿပီး စလံုးခံဘို႔တိုက္တြန္းမယ္။ ဒါမွ စလံုးခံဘို႔ျငင္းတ့ဲသူေတြကို PR သက္တမ္း ဆက္မတိုးေပးဘူး ဟု ျပန္လည္ ေျဖၾကားလုိက္ပါသည္။
မင္း တို႔၏ ႏႈတ္ထြက္စကားတစ္လံုးသည္ ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ႏိုင္ေပရာ သူေျပာလုိက္ေသာ ထိုစကားၾကားလိုက္ရသူ ကိုကို မမ PR အေပါင္းတို႔မွာ ဟဲ့၊ ေသာက္က်ိဳးနည္း။ အဲဒီ ၅ ေသာင္းထဲ ငါတို႔ပါေန ဘယ့္နဲ႔လုပ္ရပါ့ ဟု ထိတ္လန္႔တုန္လႈပ္ၾက၊ မ်က္ကလဲဆန္ျပာ ျဖစ္ၾကကုန္၏။
ဘယ္သတင္း ဘယ္လိုလႈပ္မလဲ ဟု ပဲြဆူေအာင္ အခြင့္ေကာင္းကို ေစာင့္ဆုိင္းေနၾကသူ ကိုမီဒီယာတို႔အဖို႔ကား ဘာေျပာေကာင္း မတံုး။
သူတို႔ေရးထားတာေလးမ်ား နည္းနည္းေလာက္ ျမည္းၾကည့္ပါ။ ဧရာ၀တီသတင္းတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေဖာ္ျပထားပါ၏။
PR မ်ားကို ႏုိင္ငံသား ခံယူခိုင္း၍ စင္ကာပူေရာက္ ျမန္မာမ်ား အခက္ေတြ႔
စိုင္းဇြမ္ဆိုင္း FRIDAY, SEPTEMBER 10, 2010
စင္ကာပူႏိုင္ငံတြင္ အၿမဲတမ္း ေနထိုုင္ခြင့္ (Permanent Residents-PR) လက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေျပာင္းလဲခံယူရန္ ညႊန္ၾကားလိုက္သျဖင့္ စင္ကာပူေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား အခက္ေတြ႔ေနေၾကာင္း သိရသည္။
စင္ကာပူ လူဝင္မႈ ႀကီးၾကပ္ေရး ဌာနက PR လက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို ႏိုင္ငံသား အျဖစ္ေျပာင္းလဲ ခံယူရန္ တိုက္႐ိုက္ ညႊန္ၾကားထားျခင္းျဖစ္ၿပီး မလုပ္ေဆာင္သူမ်ားကို သက္တမ္းထပ္မံ တိုးေပးေတာ့မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
စင္ကာပူ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ခံယူျခင္းမရွိေသးပါက ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦး အေနျဖင့္ တလလွ်င္ ဝင္ေငြ၏ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ျမန္မာသံ႐ံုးသို႔ ေပးေဆာင္ရၿပီး စင္ကာပူႏိုင္ငံသား ျဖစ္သြားပါက တႏွစ္ဝင္ေငြ၏ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကိုသာ စင္ကာပူအစိုးရထံ ေပးေဆာင္ရေၾကာင္း သိရသည္။
ရည္ညႊန္း။ ။ http://www.irrawaddy.org/bur/index.php/news/1-news/4035-pr------
သတင္းသမားဟူသည္ မွန္ကန္ေသာသတင္းကို ျပည္သူအမ်ားသို႔ ျမန္ဆန္စြာ ေပးပို႔ရန္သာျဖစ္ၿပီး ေလသံၾကားႏွင့္ ဖမ္း တရားနာရန္ မသင့္ပါ။ မိမိ၏ သတင္းဌာန သိကၡာက်ပါသည္။ ဤသတင္းအေၾကာင္း ကြ်န္ေတာ္သိသည္မဟုတ္။ မေလးရွားမွ ကိုေက်ာ္၀င္းက ဖံုးဆက္ေမးလာပါမွ ကြ်န္ေတာ့္မွာ တအံ့တၾသႏွင့္ ဖတ္ၾကည့္မိရပါ၏။
ခုန သတင္းကေလး ဆက္ၾကပါစို႔။
အထက္ပါအတိုင္း SM Mr. Goh က ေျပာလုိက္ေသာအခါ အမ်ားသူငါ ပါးစပ္ေျပာႏွင့္မွ်မက ExpatSingapore website တြင္လည္း Singapore to Expel 10% of Permanent Residents ဟူေသာ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ေျပာၾက၊ ဆိုၾက၊ ေဆြးေႏြးၾက၊ ျငင္းခံုၾက သည္မ်ားမွာ ရာဂဏန္းနီးနီးမွ် ရိွပါ၏။
ေနာက္ေန႔ 7-9-2010 တြင္ Institute of Policy Studies မွ Dr Leong Chan Hoong က အဲလိုလုပ္လိုက္ရင္ EP ေတြ အေနနဲ႔ PR ေလွ်ာက္ဖို႔ ပိုစဥ္းစားသြားေတာ့မွာေပါ့ဗ်ာ ဟု Channel News Asia မွ ေျပာခဲ့ပါ၏။ ထို႔ျပင္ Singapore Management University မွ Assistant Professor ျဖစ္သူ Eugene Tan ကလည္း သူတို႔အဖို႔ အျခားႏိုင္ငံသားအေနနဲ႔ စင္ကာပူ PR အျဖစ္ ေနရတာ ပိုေကာင္းပါလိမ့္မယ္ ဟု ဆိုခဲ့ပါသည္။
သည့္အတြက္ အစိုးရလည္း သည္အတိုင္းေတာ့ အသာၿငိမ္ေနလို႔ မျဖစ္ေခ်ဘူး။ တစ္ခုခုေတာ့ အေၾကာင္းျပန္မွ ျဖစ္မယ္ ဟု ေတြးကာ ေအာက္ပါအတိုင္း ေျဖရွင္းခ်က္ေပးပါသည္။
Converting 10% of PRs to citizens "not a target": SM Goh's press secretary
By Joanne Chan
Posted: 08 September 2010 1912 hrs
SINGAPORE: The press secretary to Senior Minister Goh Chok Tong has said that the figure mentioned by Mr Goh about Permanent Residents who will be asked to take up citizenship, was only for "illustrative purposes".
Mr Ho Tong Yen was replying to queries following Mr Goh's comments at a dialogue session at Marine Parade on Monday.
Mr Goh was reported as saying that the government might approach ten percent of PRs in Singapore to take up citizenship and if they did not do so, their PR status would not be renewed.
Mr Ho said that the Senior Minister was making a general observation to illustrate the point that the government would be managing the inflow of PRs and that some would be encouraged to become citizens.
The figure of ten percent which Mr Goh gave was "not a target", and it is also not the case that all PRs who turn down the offer of Singapore citizenship would not have their PR status renewed, said Mr Ho.
The government will continue to review and refine its policies to ensure that those who have PR status are an asset to Singapore's society and that those who are given citizenship are, in addition, assessed to be committed in their allegiance to Singapore, added Mr Ho.
မစၥတာ ဂိုေခ်ာက္ေတာင္၏ အတြင္းေရးမႈး မစၥတာဟိုက ေျပာသည္မွာ မစၥတာဂိုေျပာခဲ့ေသာ စီတီဇင္မခံသူ ပီအာမ်ားကို သက္တမ္းတိုးမေပး ဆိုသည္မွာ ထင္သာျမင္သာရံု သရုပ္ေဖာ္ေျပာျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ ဤ ၁၀ ရာခိုင္ႏံႈးဆိုသည္မွာ အစိုးရ၏ ရည္မွန္းခ်က္ မဟုတ္ပါ။ စီတီဇင္ခံရန္ ျငင္းပယ္ေသာ ပီအာမ်ားကို သက္တမ္းတိုးမတိုး ဆိုသည့္ ကိစၥလည္း မဟုတ္ပါ ဟု ဆိုပါ သည္။ ပီအာမ်ား စီတီဇင္ေျပာင္းေရးတြင္ ၎တို႔၏ သေဘာထား၊ စင္ကာပူႏုိင္ငံ၏ ဥပေဒမ်ားကို ေလးစားလုိက္နာမႈ၊ သစၥာရိွမႈ စသည္တို႔အေပၚအကဲျဖတ္ၿပီး အစိုးရက မူ၀ါဒမ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္ျပင္ဆင္သြားမည္ ဟု မစၥတာဟိုက ထပ္ေလာင္း ေျပာၾကားသြားပါေသးသည္။
တရား၀င္ထုတ္ျပန္ေသာစာမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္ပါ၏။
COMMENTS BY PRESS SECRETARY TO SENIOR MINISTER GOH CHOK TONG
In response to queries from the media, Press Secretary to Senior Minister Goh
Chok Tong made the following comments:
At a dialogue in Marine Parade on 6 September 2010 evening, SM was reported to
have commented on a possible change in policy regarding Permanent Residents
(PRs), namely that the government might approach certain PRs to take up
Singapore citizenship, and if they did not do so, their PR status would not be
renewed. There has since been a wide range of reactions to SM's comments, which
SM welcomes.
At the dialogue, SM was making a general observation to illustrate the point
that the government would be managing the inflow of PRs and would encourage some
of those who are already here to become Singapore citizens. The figure of 10%
which SM gave was only for illustrative purposes. It is not a target, nor is it
the case that all PRs who turned down the offer of Singapore citizenship would
not have their PR status renewed.
The Government will continue to review and refine its policies to ensure that
those who have PR status are an asset to our society, and that those who are
given citizenship are, in addition, assessed to be committed in their allegiance
to Singapore.
………….
PRIME MINISTER’S OFFICE
SINGAPORE
အထက္ပါစာကို ဘာသာျပန္ရလွ်င္ -
စာနယ္ဇင္းမ်ားမွ စူးစမ္းလာခ်က္မ်ားအေပၚ SM မစၥတာဂိုေခ်ာက္ေတာင္၏ အတြင္းေရးမႈး၏ မွတ္ခ်က္မ်ားမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္ပါသည္။
- 2010 စက္တင္ဘာ ၆ ရက္ ညေနပိုင္းက Marine Parade တြင္ေျပာၾကားခဲ့ေသာ SM ၏ အခ်ိဳ႔ေသာ PR မ်ားကို ႏုိင္ငံသားခံရန္ ခ်ဥ္းကပ္မည္။ ျငင္းဆိုသူမ်ား၏ PR ကို သက္တမ္းမတိုးေပး ဆိုသည့္အေပၚ တံု႔ျပန္မႈအမ်ားအျပား ေပၚထြက္ခဲ့ပါသည္။
- ဤတြင္ SM ကေျပာခဲ့သည္မ်ားမွာ စင္ကာပူႏုိင္ငံ၏ PR မ်ားလိုအပ္ခ်က္ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားခံလိုသူ အခ်ိဳ႔ PR မ်ားအား တိုက္တြန္းရန္ ေယဘူယ်စူးစမ္းခ်က္ႏွင့္ သရုပ္ေပၚေအာင္ေျပာဆိုျခင္းမွ်သာ ျဖစ္သည္။ ၁၀ ရာခိုင္ႏံႈးဆိုသည္မွာ အစိုးရ၏ ရည္မွန္းခ်က္မဟုတ္သလို ႏိုင္ငံသားခံရန္ ျငင္းပယ္သူမ်ားအား PR သက္တမ္း တိုးေပးမေပး ဆိုသည့္ ကိစၥ လည္းမဟုတ္ပါ။
- လက္ရိွ PR မ်ားသည္ စင္ကာပူႏိုင္ငံအတြက္ မည္မွ် အသံုးတည့္သည္။ မည္မွ် အရည္အေသြးရိွသည္ စသည္တို႔ကို ေသခ်ာစြာ ျပန္လည္သံုးသပ္မည္။ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ကမ္းလွမ္းမည့္သူမ်ားအားလည္း စင္ကာပူႏုိင္ငံတည္ေဆာက္ေရး အတြက္ မည္မွ် ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္၊ ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚမည္မွ် သစၥာရိွႏိုင္မည္တို႔ကို က်က်နန ဆန္းစစ္ေရးတို႔ အတြက္ အစိုးရ၏ မူ၀ါဒကို ျပန္လည္သံုးသပ္ျပင္ဆင္သြားမည္။
၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရံုး
စင္ကာပူ
သည္မွ်ဆုိလွ်င္ အားလံုးရွင္းသြားေလာက္ပါၿပီ။ အစိုးရတစ္ရပ္သည္ ဥပေဒကို လြယ္လြယ္ကေလး လုပ္လို႔မရ။ ပါလီမန္မွာတင္၊ က်က်နန ေဆြးေႏြးၿပီးမွ အတည္ျပဳရမည္ျဖစ္ေပ၏။ ပါးစပ္ကေျပာလုိက္ရံုႏွင့္ေတာ့ ဥပေဒ မျဖစ္ႏိုင္ေလာက္ေသး။ သို႔ေသာ္ ဤစကားတစ္ခြန္းသည္လည္း ဥပေဒျဖစ္လာဘို႔ လမ္းေၾကာင္းတစ္ခု ျဖစ္လာႏိုင္ပါသည္။
ခပ္တိုတုိ ေျပာရလွ်င္ စိတ္မပူပါႏွင့္။ ေလာေလာဆယ္ ဘာမွမျဖစ္ေသးပါ ဟူ၏။
အကယ္၍ ျဖစ္လာလွ်င္ေသာ္မွ ဘာမွလုပ္မရပါ။ စလံုးမေျပာင္းခ်င္သူမ်ား EP သို႔မဟုတ္ S Pass ျပန္ေျပာင္း။ ဒါမွ မဟုတ္ ျပည္ေတာ္ျပန္ေပါ့။ ဒါ့ထက္ပိုၿပီး ဘာမွ မျဖစ္ႏိုင္ပါ ဟုသာ ေျပာခ်င္ပါသည္။
